{"id":1114,"date":"2026-02-12T13:59:20","date_gmt":"2026-02-12T13:59:20","guid":{"rendered":"https:\/\/neainfo.com\/?p=1114"},"modified":"2026-02-12T13:59:20","modified_gmt":"2026-02-12T13:59:20","slug":"vecinos-denuncian-la-construccion-de-una-chancheria-sin-habilitacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/2026\/02\/12\/vecinos-denuncian-la-construccion-de-una-chancheria-sin-habilitacion\/","title":{"rendered":"VECINOS DENUNCIAN LA CONSTRUCCI\u00d3N DE UNA CHANCHER\u00cdA SIN HABILITACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

M\u00e1s de 60 residentes de la zona de Empedrado se presentar\u00e1n ante el Concejo Deliberante y recurrieron a la Justicia para exigir informaci\u00f3n y controles sobre un emprendimiento porcino en la Ruta 12. La asesora legal del grupo advirti\u00f3 en Radio Sudamericana sobre un posible impacto ambiental, sanitario y tur\u00edstico. \u00a0

La construcci\u00f3n de un emprendimiento destinado a la producci\u00f3n porcina en la Ruta Nacional 12, a la altura del kil\u00f3metro 985, en Parada Coco, Colonia Soto, cerca de la localidad correntina de Empedrado, gener\u00f3 preocupaci\u00f3n entre vecinos, emprendedores tur\u00edsticos y nuevos pobladores de la zona.<\/p>\n\n\n\n

Las obras comenzaron a mediados de diciembre de 2025 y, seg\u00fan se\u00f1alaron los residentes, actualmente presentan un avance significativo. M\u00e1s de 60 vecinos anunciaron que se presentar\u00e1n ante el Concejo Deliberante, donde ser\u00e1n asesorados por la doctora Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Lozano Medina, quien adem\u00e1s dialog\u00f3 con Radio Sudamericana sobre el reclamo para que se cumpla la normativa vigente antes de que avance una actividad.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, sostienen que las tareas puede tener un fuerte impacto ambiental y sanitario en un \u00e1rea en proceso de urbanizaci\u00f3n. “La comunidad m\u00e1s que preocupada se siente un poco indignada, dir\u00eda yo, porque ah\u00ed se est\u00e1 llevando adelante una obra sin informaci\u00f3n, sin tener la habilitaci\u00f3n”<\/strong><\/em>, afirm\u00f3 la jurista.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que desde la agrupaci\u00f3n vecinal realizaron presentaciones ante el municipio, donde fueron recibidos por Fernando Echeverr\u00eda. “Seguimos todos los pasos que se deben seguir para que nos brinden informaci\u00f3n, si es cierto que se va a realizar este emprendimiento y si cuenta con la habilitaci\u00f3n, si realiz\u00f3 el informe de impacto ambiental. La Municipalidad se comprometi\u00f3 a realizar las gestiones, mand\u00f3 a que se realice una inspecci\u00f3n, de las cuales lo \u00fanico que se obtuvo es que fueron atendidos por empleados del lugar quienes no quisieron dar informaci\u00f3n”<\/strong><\/em>, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Seg\u00fan sostuvo, hasta el momento el Municipio les inform\u00f3 que no existe pedido de habilitaci\u00f3n ni solicitud formal para llevar adelante el emprendimiento ni para iniciar la construcci\u00f3n. “Solicitamos a las autoridades competentes que pueden realizar la inspecci\u00f3n y solicitar esta informaci\u00f3n que lo realicen. Hasta ahora el municipio nos ha informado de que no cuentan con el pedido de habilitaci\u00f3n o solicitud de habilitaciones para poder realizar este emprendimiento y comenzar con la construcci\u00f3n; no tiene ninguna solicitud presentada en el municipio”<\/strong><\/em>, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con el estudio de impacto ambiental, se\u00f1al\u00f3 que deber\u00eda ser tramitado ante el Instituto Correntino del Agua y el Ambiente. “Respecto al informe de impacto ambiental, que lo tendr\u00eda que realizar el ICAA, nosotros presentamos un amparo para que la Justicia pida esa informaci\u00f3n de oficio a este instituto para que informe si lo realizaron o no; todo esto est\u00e1 en proceso”<\/strong><\/em>, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

“En la pr\u00e1ctica, no tiene habilitaci\u00f3n municipal ni factibilidad de localizaci\u00f3n. Entendemos, porque todav\u00eda no tenemos certeza, pero por averiguaciones extrajudiciales, que por el momento no tienen estudio de impacto ambiental. Y lo que le solicitamos a la autoridad es saber realmente qui\u00e9n es el responsable, qui\u00e9n es el responsable que est\u00e1 llevando a cabo esto sin ning\u00fan tipo de requisitos legales, que no est\u00e1 cumpliendo”<\/strong><\/em>, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la abogada aclar\u00f3 que el planteo no apunta contra una persona en particular. “Necesitamos saber qui\u00e9n est\u00e1 llevando a cabo esa actividad, si realmente es el propietario o si realmente es otra persona; necesitamos ese tipo de informaci\u00f3n”<\/strong><\/em>, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

Entre las principales preocupaciones mencion\u00f3 la posible afectaci\u00f3n a una escuela cercana y a un arroyo que atraviesa el establecimiento educativo y propiedades rurales lindantes, donde podr\u00edan escurrir desechos de la actividad. “Los vecinos no nos oponemos al desarrollo productivo, pero entendemos que el mismo debe realizarse respetando la normativa vigente, el ordenamiento territorial, el ambiente, el derecho a la salud y a la vida digna de quienes habitamos el lugar”<\/strong><\/em>, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre el impacto en el suelo y en las napas de agua, adem\u00e1s de los olores que podr\u00eda generar el establecimiento. En ese sentido, remarc\u00f3 que en una zona con perfil tur\u00edstico esto afecta directamente.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n judicial fue realizada ante el Juzgado Multifuero de Empedrado, con competencia en materia civil, comercial, de familia, ni\u00f1ez y adolescencia, por corresponder a esa jurisdicci\u00f3n. Para este jueves a las 10 est\u00e1 prevista una audiencia extraordinaria en la que se dar\u00e1 lectura a los pedidos formulados por los vecinos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s de 60 residentes de la zona de Empedrado se presentar\u00e1n ante el Concejo Deliberante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1116,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114\/revisions\/1116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neainfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}